O recorte selecionado pelo autor – análise dos discursos judiciais relativos à exigência de exame criminológico para a progressão de regime – consiste em pesquisa inédita no Brasil, que aproxima referenciais teóricos da Criminologia Crítica e da Psicologia. Saltam aos olhos o rigor metodológico, a prudência conceitual e a riqueza bibliográfica do trabalho. Ao enfrentar tema controverso com notável refino teórico, o autor inaugura novas discussões e inspira a comunidade jurídica brasileira a pensar criticamente a atividade judicante.
